Hablamos tu lenguaje

Blog

¿Qué sistemas de ensacado funcionan mejor para válvula, FFS y big-bags?

¿Qué sistemas de ensacado funcionan mejor para válvula, FFS y big-bags?

Elegir un sistema de ensacado industrial no depende únicamente del tipo de saco. El comportamiento del producto, la capacidad requerida, el nivel de automatización, las condiciones de limpieza y el proceso posterior de paletizado condicionan directamente qué tecnología resulta más adecuada.

En términos generales, los sistemas de ensacado para sacos de válvula, FFS y big-bags responden a necesidades distintas y no son intercambiables.

¿Qué sistema de ensacado elegir según el tipo de saco?

La primera decisión es determinar qué formato de envase se adapta mejor al producto y al proceso industrial.

Los tres grandes grupos son:

  • sacos de válvula;
  • sacos FFS, tanto horizontales como verticales;
  • big-bags o FIBC para grandes cantidades de producto.

Cada formato tiene ventajas diferentes en términos de velocidad, protección del producto, coste de envase, limpieza y automatización.

Ensacado en sacos de válvula

Los sacos de válvula se utilizan especialmente para productos en polvo o de baja granulometría que necesitan un llenado limpio, preciso y relativamente compacto.

Son habituales en industrias como:

  • alimentación;
  • ingredientes;
  • química;
  • construcción;
  • minerales;
  • alimentación animal.

El saco dispone de una pequeña válvula por la que se introduce el producto. Dependiendo de las características del material, el llenado puede realizarse mediante distintos sistemas de dosificación.

Para aplicaciones de este tipo, TMI dispone de soluciones específicas como la ILERSAC VBF, ensacadora automática para sacos de válvula, integrable dentro de líneas completas de final de línea.

¿Qué productos funcionan mejor con sacos de válvula?

Este formato suele ser especialmente adecuado para productos pulverulentos o de baja granulometría que requieren un control preciso durante el llenado.

La tecnología de dosificación debe adaptarse a factores como:

  • densidad aparente;
  • granulometría;
  • fluidez;
  • presencia de aire en el producto;
  • generación de polvo;
  • sensibilidad a la compactación.

Por este motivo, dentro del ensacado de válvula pueden utilizarse tecnologías diferentes según el comportamiento concreto del producto.

Ensacado FFS

FFS significa Form-Fill-Seal: formar, llenar y sellar.

En este sistema, la propia máquina fabrica automáticamente el saco a partir de una bobina de film, realiza el llenado y posteriormente lo sella.

Es una solución especialmente interesante cuando se busca un alto nivel de automatización, continuidad del proceso y protección del producto.

Dentro de la tecnología FFS existen dos configuraciones principales: FFS horizontal y FFS vertical.

FFS horizontal vs. FFS vertical

Aunque ambos sistemas comparten el principio Form-Fill-Seal, la configuración de la máquina y el tipo de bobina son diferentes.

FFS horizontal

El FFS horizontal utiliza normalmente bobina tubular. La máquina forma el saco, lo corta, lo posiciona para el llenado y posteriormente realiza el sellado.

Este sistema está especialmente indicado para instalaciones que buscan:

  • elevada automatización;
  • alta productividad;
  • gran autonomía;
  • reducción de manipulación manual;
  • integración con líneas automáticas de paletizado.

TMI dispone de diferentes configuraciones de ensacado FFS horizontal, como ILERBAG H, orientadas a procesos industriales automatizados y productos granulados.

Para productos de baja granulometría y flujo libre existen soluciones específicas como la ILERBAG HF, ensacadora FFS horizontal de alta velocidad, desarrollada para aplicaciones donde la velocidad, la precisión y el control del polvo son especialmente importantes.

FFS vertical

En el FFS vertical, el saco se confecciona generalmente a partir de una bobina plana, formando el envase alrededor del conducto de llenado antes de introducir el producto.

Esta configuración puede resultar especialmente interesante cuando se busca:

  • una solución compacta;
  • elevada automatización;
  • flexibilidad de formato;
  • optimización del espacio disponible;
  • integración en determinados procesos de producción continua.

TMI dispone de soluciones específicas como la ILERBAG V, ensacadora FFS vertical, diseñada para automatizar el formado, llenado y sellado de sacos a partir de bobina plana.

La elección entre FFS horizontal y vertical debe realizarse en función del producto, el tipo de film, el formato de saco, la capacidad requerida y la configuración disponible en planta.

¿Cuándo conviene utilizar FFS?

El ensacado FFS resulta especialmente adecuado cuando se necesita:

  • elevada automatización;
  • protección frente a humedad o contaminación;
  • reducción de manipulación manual;
  • alta productividad;
  • uniformidad del envase;
  • integración directa con paletizado y enfardado.

Una de las principales ventajas del FFS es que el saco se genera directamente en la línea, evitando la alimentación individual de sacos prefabricados.

Esto permite reducir determinadas operaciones manuales y aumentar la autonomía del proceso.

Ensacado de big-bags

Los big-bags, también conocidos como FIBC, se utilizan para manejar cantidades considerablemente mayores que los sacos convencionales.

Normalmente se emplean cuando la prioridad es transportar o almacenar grandes volúmenes de producto con menos unidades de manipulación.

Son habituales en sectores como:

  • química;
  • minerales;
  • fertilizantes;
  • alimentación animal;
  • ingredientes industriales;
  • construcción.

TMI cuenta con sistemas de llenado de big-bags como ILERBIG H para productos granulados y en polvo.

¿Cuándo es preferible un big-bag?

El big-bag resulta especialmente adecuado cuando:

  • se manejan grandes cantidades de producto;
  • el cliente o proceso posterior trabaja directamente con contenedores flexibles;
  • se quiere reducir el número de unidades logísticas;
  • la capacidad por envase es más importante que el número de unidades producidas por hora.

En estas aplicaciones es especialmente importante controlar el peso, la estabilidad del saco, la extracción de polvo y el comportamiento del producto durante el llenado.

Válvula vs. FFS vs. big-bag: principales diferencias

Sacos de válvula

Ventajas principales:

  • buena solución para productos en polvo y de baja granulometría;
  • formato compacto;
  • elevada precisión de llenado;
  • posibilidad de adaptar la tecnología de dosificación al producto.

Puede ser la opción más adecuada cuando el comportamiento del producto requiere un control preciso durante el llenado.

FFS horizontal

Ventajas principales:

  • elevado nivel de automatización;
  • saco formado directamente desde bobina tubular;
  • elevada capacidad de producción;
  • buena protección del producto;
  • integración sencilla en líneas automáticas.

En aplicaciones de gran volumen, sistemas como la ILERBAG H pueden trabajar con altas producciones de productos granulados.

FFS vertical

Ventajas principales:

  • saco formado automáticamente a partir de bobina plana;
  • diseño compacto;
  • elevada automatización;
  • flexibilidad de integración;
  • buena adaptación a determinadas configuraciones de planta.

La ILERBAG V permite automatizar el proceso completo de formación, llenado y sellado dentro de una configuración vertical.

Big-bag

Ventajas principales:

  • gran capacidad por unidad;
  • reducción del número de envases;
  • adecuado para transporte y almacenamiento industrial a granel.

Es especialmente interesante cuando el proceso logístico trabaja con grandes cantidades de producto.

La tecnología de dosificación es tan importante como el saco

Uno de los errores más habituales al seleccionar una ensacadora es elegir primero el formato de saco y después adaptar la máquina.

En realidad, el punto de partida debería ser el comportamiento del producto.

Dos productos aparentemente similares pueden necesitar tecnologías completamente diferentes.

Antes de seleccionar un sistema de ensacado conviene analizar:

  1. densidad aparente;
  2. granulometría;
  3. fluidez;
  4. contenido de aire;
  5. humedad;
  6. generación de polvo;
  7. capacidad requerida;
  8. peso objetivo del saco;
  9. tolerancia de peso;
  10. requisitos de limpieza.

A partir de estos parámetros se puede definir tanto la tecnología de dosificación como el tipo de saco más adecuado.

¿Qué sistema ofrece mayor productividad?

No existe una respuesta única.

La productividad depende de la combinación entre producto, dosificación, peso del saco y automatización de la línea.

En determinadas aplicaciones, un sistema FFS horizontal puede proporcionar una producción continua muy elevada.

En otras configuraciones, un FFS vertical puede ser especialmente interesante por su integración, flexibilidad o aprovechamiento del espacio.

Para determinados productos pulverulentos, un sistema de válvula puede proporcionar mayor estabilidad y precisión.

El big-bag responde a una lógica distinta: transportar una cantidad mucho mayor de producto en cada unidad.

Por ello, la comparación debe realizarse sobre la capacidad real de la línea completa y no únicamente sobre la velocidad nominal de la ensacadora.

La línea completa también condiciona la elección

Una ensacadora no funciona de forma aislada.

El rendimiento final depende también de procesos posteriores como:

  • transporte del saco;
  • detección de metales;
  • control de peso;
  • etiquetado;
  • paletizado;
  • envoltura o enfardado.

En una línea industrial automatizada, todos estos equipos deben trabajar de forma coordinada.

Los sistemas de paletizado automático de sacos deben dimensionarse conjuntamente con la capacidad de ensacado para evitar que el final de línea genere un cuello de botella.

TMI dispone de soluciones por capas, híbridas, de pórtico y robotizadas para diferentes capacidades y configuraciones.

Un sistema de ensacado capaz de producir más sacos por hora no aporta necesariamente más productividad si el paletizador o el sistema de transporte no puede mantener ese ritmo.

¿Cómo elegir entre válvula, FFS y big-bag?

La elección debería realizarse a partir de cuatro preguntas principales.

¿Qué producto se va a ensacar?

Las propiedades físicas del producto determinan la tecnología de dosificación.

¿Qué cantidad debe contener cada envase?

Los formatos habituales de saco industrial y los big-bags responden a necesidades logísticas diferentes.

¿Qué capacidad necesita la planta?

La producción objetivo condiciona tanto la ensacadora como el sistema de paletizado.

¿Qué nivel de automatización se busca?

Una línea completa de ensacado, paletizado y enfardado puede integrar todas estas fases en un único proceso automatizado.

Soluciones de ensacado TMI

TMI diseña sistemas de ensacado y final de línea adaptados a las características específicas de cada producto y proceso industrial.

Dentro de su gama existen soluciones para:

La selección de la tecnología se realiza a partir del análisis del producto, la capacidad requerida, el formato de saco y las condiciones operativas de cada planta.

Preguntas frecuentes sobre sistemas de ensacado

¿Qué sistema es mejor para productos en polvo?

Depende principalmente de la fluidez, densidad y cantidad de aire del producto.

Los sistemas de válvula son habituales en muchas aplicaciones pulverulentas, aunque determinadas formulaciones también pueden trabajar con soluciones FFS específicas.

¿Qué sistema es mejor para productos granulados?

Los productos granulados suelen adaptarse especialmente bien a sistemas FFS.

Según el producto, el tipo de bobina, la capacidad necesaria y la configuración de la planta, pueden emplearse tanto sistemas FFS horizontales como FFS verticales.

¿Qué diferencia hay entre FFS horizontal y FFS vertical?

En un sistema FFS horizontal el proceso se desarrolla principalmente en una configuración horizontal y normalmente trabaja con bobina tubular.

En un sistema FFS vertical, el saco se forma alrededor del conducto de llenado en una disposición vertical y normalmente se utiliza bobina plana.

La elección depende del producto, el formato del saco, la capacidad requerida y el espacio disponible en planta.

¿Qué diferencia hay entre un saco FFS y un saco de válvula?

El saco de válvula es un envase prefabricado con una abertura específica para el llenado.

En un sistema FFS, el propio saco se fabrica automáticamente a partir de una bobina antes de ser llenado y sellado.

¿Cuándo conviene utilizar big-bags?

Cuando se necesita transportar o almacenar grandes cantidades de producto en cada unidad de carga.

Soluciones como la ILERBIG H están diseñadas para trabajar tanto con productos granulados como con productos en polvo.

¿Se puede automatizar todo el proceso después del ensacado?

Sí.

El ensacado puede integrarse con sistemas automáticos de paletizado, transporte, control de peso, etiquetado y enfardado para crear una línea completa de final de línea.

Conclusión

No existe un sistema de ensacado universalmente mejor.

Los sacos de válvula, los sistemas FFS horizontales, los sistemas FFS verticales y los big-bags responden a necesidades diferentes.

La decisión correcta requiere analizar conjuntamente el producto, el formato de envase, la capacidad necesaria, el tipo de film y la automatización del proceso.

En proyectos industriales, la mejor solución suele ser aquella que optimiza el conjunto de la línea, desde la dosificación y el ensacado hasta el paletizado final.

Suscríbete a nuestra newsletter

Descargar catálogo